På rätt spår

På regeringens uppdrag har en undersökning gjorts av Synovate, för att ta reda på vilka frågor "svensken" tycker att EU borde jobba med. Resultatet är extremt glädjande, och när man läser det undrar man varför inte alla är F!-väljare, för kika här:

1. Antirasism
2. Internationell brottslighet
3. Miljö-, klimat- och energifrågor
4. Gemensamt ansvar för flyktingar
5. Jämställdhet

Helt rätt, och förvånande för många som kanske upplever EU som mest jordbruk, sysselsättning, livsmedelspolitik och. Arbete mot rasism och främlingsfientlighet, mot internationell brottslighet såsom handel med kvinnor och barn, droger och vapen, för ett gemensamt ansvar i miljö och flyktingfrågor och jämställdhet. Detta är ju Feministiskt initiativs huvudfrågor, en efter en!

Jag undrar hur kongressen kommer besluta vad gäller att ställa upp i framtida val. Vi skulle ha mycket att tillföra i en EU-valrörelse, och om det är någonstans vi behöver fler feminister så är det i Europaparlamentet. Efter 2006 vet vi som var med hur otroligt mycket det kräver av oss vad gäller privata pengar och ideellt arbete, men jag hade inte för allt i världen varit utan valrörelsen då, och känner personligen att det vi har att tillföra till folkvalda församlingar är för viktigt för att låta bli att ställa upp.

(Synovateresultaten publicerades i dagens DN, men finns ej på nätet verkar det som)

Läs även andra bloggares åsikter om Antirasism, Europaparlamentet, Feministiskt initiativ, Miljöpolitik, Människohandel

Almedalen here I come

Jag jobbar för fullt med Almedalen. Vi här på Maria Carlshamres kontor arrangerar en stor konferens mitt i veckan, onsdag 11 juli, om trafficking, prostitution och polisiära samarbeten. Inte helt själva, utan i samarbete med SIDA Östersjöenheten och Umeå kommun. SIDA arbetar mycket med människohandel kring Östersjön, och Umeå kommer just då avsluta sitt innehav av stafettpinnen mot trafficking som de tog över efter Luleå i våras.

Jag har jobbat på den grejjen i åtskilliga månader, och det blir ett riktigt bra program, alla kommer vara nöjda som kommer och lyssnar och framförallt så känns det som att konferensen kommer ge talarna mycket. Genomtänkt koncept liksom, jag är trött på alla arr som ägnar sig åt att bara konstatera att saker inte är bra, att etablera konsensus alt klyva hår. Man måste komma lite längre, diskutera strategier, utmana varann även om en konsensus finns osv.

Sedan gör ju Feministiskt initiativ (F!) en hel del under veckan också. Tillsammans med bästa kollegan Helena Svensson (sitter i nationella styrelsen för F!) har jag snickrat på ett program som utgår mer från ett kvalitetstänk, än ifrån kvantitet. Känns otroligt bra att presentera vårt fina program som lyder enligt följer:

Feminism och människorätt- hur använder moderna rörelser folkbildning som politisk kraft?

Hur kombinerar man olika medel i kampen för ett rättvist samhälle? Går det eller är aktivism och folkbildning helt olika saker?

Samtal lett av Birger Östberg, styrelseledamot Feministiskt initiativ

I panelen:Stina Sundberg, talesperson för F! och kanslichef för Rörelsefolkhögskolornas intresseorganisation RIO, Karin Björklund, verksamhetsutvecklar inom området mångfald på Sensus studieförbund, Fredrik Kron, kampanjansvarig Amnesty International Sverige

Tid: 9 juli 14.00

Plats: Visby Högskola, sal D24

Rasism och media- hur bygger vi ett samhälle utan främlingsfientlighet? Panelsamtal mellan Nivette Dawod, redaktör för tidskriften Gringos Skåneredaktion

Alexander Bengtsson, reporter för tidskriften Expo

Sofia Karlsson, fd talesperson för Feministiskt initiativ

Samtalsledare: Maria Carlshamre, Europaparlamentariker och fd journalist

Tid: 10 juli 10.3

Plats: Visby Högskola sal B27

Varför ökar hatbrotten i Sverige idag, och hur skall det hanteras?

Hearing om hatbrott

Deltager gör: Monica Amante, ledamot av Feministiskt initiativs nationella styrelse, Claes Nyberg, ledamot av förbundsstyrelsen RFSL och Manu Seppänen Sterky, journalist & författare, redaktör till boken Kärlekens pris

Presenterar gör Mikaela Robsahm, Feministiskt initiativ

Tid: 12 juli 10.00

Plats: Visby Högskola sal B23

Läs även andra bloggares åsikter om Antirasism, Feministiskt initiativ, Folkbildning, hbt-politik, Maria Carlshamre, Människohandel, Sexköpslagen

Debut

ALDE höll idag en hearing organiserad av MEP Silvia Ciornei och MEP Karin Riis-Jörgensen, om trafficking: How can the European Union improve the fight against Human trafficking?

Vi var lite skeptiska eftersom de som ordnade inte agerat i frågan innan, sitter i helt orelaterade utskott och kommittéer. Det ligger inte så långt bort att reflekera över att det med jämna mellanrum är så, att det här med frågor som rör kvinnor och jämställdhet kan liksom vem som helst klara av. Man behöver inte vara specialist eller insatt i teorier bakom och så vidare. Bara en tanke.

Väl på plats kändes det helt okej, bra första talare, Ms Mieneke De Ruiter som är expoert på människohandel, vid avdelningen för juridisk kooperation på rådets generalsekretariat. Sedan kom Mr Fabio Marini från kommissionen och Mr Richard Danziger från IOM (International Organization for Migration). Richard tog upp en viktig aspekt som lätt kommer bort: den som har med fattigdom, migration och rasism att göra. Hans stora poäng var att politik och bestämmelser kring migration måste göras tillsammans med planer för att stoppa trafficking. När vi har en ökad efterfrågan av arbetskraft i många medlemsstater, samtidigt som migrationspolitiken tajtas till och släpper igenom allt färre, skapas ett rum för människohandlare att agera, en tydlig efterfrågan och en ökad desperation hos medborgare i fattigare regioner/nationer. Han talade dock i grymt generella ordalag och när något specificerades så handlade det om människohandel för att utnyttja arbetskraft (som är det som trafficking främst handlar om, tillsammans med prostitution/sexuell exploatering och organhandel).

Nu kom plötsligt det jag väntade på: genusperspektivet. Över 50% av alla migranter i världen är kvinnor berättade han. Låter lovande, men fortsättningen var att uppskattningsvis är även över hälften av alla traffickingoffer kvinnor. Hm, där sitter man med de siffror som finns framför sig liksom och förstår inte riktigt hur han kan ha missat att de uppskattningar som finns säger 80% kvinnor, varav 98% i prostitution.

Till slut räckte vi båda upp handen, jag och min kollega Liv Öberg Nilsson. Sjukt nervösa. det är inte som att prata vart som helst, det är i mikrofon på engelska framför MEPar och folk från kommissionen, rådet osv, och vanligtvis får man inte yttra sig alls under utskottsmöten osv, det är MEParna som gäller i de flesta fall. Liv sa att:

"Just to clear the numbers. The estimation of women in trafficking is 80% of all victims, both according to the US Department of States report "Trafficking in Persons Report 2005" and the ILO (International Labour Organisation) 2005 report, 40-50% of all victims are children, and 98% of al those trafficked into sexual exploitation are women and girls."

Sedan lämnade hon över till mig. Det var lite jobbigt i början, men jag kom igång. Började i hans krok om asylpolitik och trafficking för tvångsarbete:

"I am very happy that Mr Danziger brought up the perspective of broader migrant policies. That is an important aspect and both poverty and xenophobia is a big part of the problem. Trafficking for forced labour only exists because there are persons in the western Europe willing to purchase those services for financial benefits, without moral doubts. The demand is the problem."

Här nickade han och var helt med på noterna. Inte lika glad när kopplingen mellan människohandel och prostitution kom dock, och det visste jag ju..

"But, since the majority of all victims of trafficking are women and girls going into prostitution, we have to explore the demand aspect of that issue aswell, as the main focus of the trafficking issue. Several reports clearly state that there is a strong relationship between national prostitution legislation and the trafficking situation. The excellent 2005 TransCrime report clearly states that this relationship ought to be explored. The Swedish legislation is lifted up there as an example of a possible part of a solution."

Svaret var ganska rakt och bra, men det fanns en nedlåtande ton. Mr Danziger sade att han hade de siffror vi åberopade nedskrivna men han trodde inte på dem, det verkade överdrivet att så mycket som 80% skulle vara kvinnor, därför valde han att efter en egen uppskattning (?) hävda att det rör sig om ungefär 50%. Inget litet hopp att göra, och hans "förmaning" till oss om att vara försiktig med siffror eftersom allt bara är uppskattningar än så länge kändes ju toppenbra. Kommer från en som freestylar på plats efter eget huvud liksom. Sedan sade han tydligt att han tänkte undvika att ens kommentera prostitutionslagstifningar och särskilt Sveriges lag. En "källa" berättade sedan att han är pro-prostitution, vilket väl förklarar saken.

Mr Marini sade till mig och Liv att "I know it can be quite sexy using numbers, but we should be really careful about using any of them". Det kom alltså från honom, som tidigare i sitt anförande pratat både om antalet traffickerade i världen, och även berättat att 12 miljarder omsätts varje år (vilken valuta? Vart, i hela världen eller Europa?). Nä, det kändes rätt bra att ha vågat rensa strupen och säga nåt, det vore ju fan skandal om ingenting kring detta kommit fram under dagen. Jag känner mig nöjd.



För övrigt kan man ägna en lite tanke åt Sloggi och deras glädjeflickor. Om man vill kika underkläder i bomull så kan man ju gå in på deras hemsida. Men, om man som man vill ha kul med sloggi (nej, jag är inte trångsynt och heteronormativ, bara realistisk) kan man ju kika in på deras additional homepage. Observera att flickorna inte alls förstår instruktionen "put your clothes on", däremot funkar uppmaningen "strip" alldeles utmärkt. Underbart liksom, just another day in this world.

Liv och Moi på kontoret

Läs även andra bloggares åsikter om EU, Legalisering av prostitution, Människohandel, Objektifiering