Hade helt missat denna debattartikel i dagens DN. Förberedelse för den valrörelse vi kommer få se kanske? Allt för att väljarna skall se att de inte behöver Sverigedemokraterna, att allt de velat ha svar på finns inom Alliansen?
Efter att ha läst Hanna Löfqvists blogg om saken så känns det överflödigt för mig att göra ett försök, hon säger det bra som det är.
Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, DN, Politik, Inrikespolitik, rasism, Sverigedemokraterna, Hanna Löfqvist, Valrörelse, Tobias Billström, Ulf Kristersson, Elisabeth Svantesson
tisdag, augusti 26, 2008
DN-debatt
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
5 kommentarer:
Varför har du "rasism" som tagg? Vari ligger rasismen?
at some point, immigration is an issue that must be taken hold of. as it stands right now, if immigration continues unhindered, the social welfare system could find itself in economic trouble. setting expectations on the people that are moving to sweden should not be something that needs to be debated. expectations can be found in every arena. laws, cultural mores, cultural values. when you travel or move abroad, the idea is not to impose your will on the country you are going to but instead marry the two. without setting any expectations, you imply that this country has no values, mores, or culture that should be adhered to. and that is unacceptable.
Jag tycker det är viktigt att diskutera artiklar såsom denna och politik som talar om "de Andra, de som kommer hit" ur ett antirasistiskt perspektiv. Därför är rasism en vettig tagg, inte att det skulle vara rasism i sig, men deras debattinlägg rör sig definitivt i det området.
Vad i deras text tar egentligen tydlig ställning MOT rasism och kategoriseringar utifrån etnicitet?
Hej! Tuff hemsida och blogg du har! Kul att se dig bland mina bloggkommentarer. Visst jobbade du i EP samtidigt som jag?
/Hanna.
Kul att du tycker så Hanna! jag jobbade där nere som MEP ass nov 2006-nov 2007. Samtidigt som du?
Skicka en kommentar