Gröt och idioti

Det var länge sedan jag läste en så dum ledare som den i Expressen i onsdags. (nej, jag köper inte den skittidningen, jag nyhetssöker). Föräldrapolitiken på agendan, och lägesbeskrivningen var på en sådan låg nivå att jag för en stund trodde jag var hemma på Västgötaslätten igen, satt vid nåt köksbord och hörde nån bonnig hembrännar-läpp prata om hur sweet alla invandrare har det som kör runt i sina nya bilar och hur vi betalar deras lyx.

Denna gång var triggern Carlos Ejemyr Rojas debattartikel på Sidan 4 i tisdags, han skrev om att män inte borde ses som någons om kommer och "hjälper till" med barnen när mamman tagit den första mysiga, tunga biten, utan man borde kunna göra på annat sätt, ta ut sin lagstadgade ledighet ihop. Han begärde inte att man skulle få en kryssning till Karibien av staten för att bonda med sitt barn, inte ens fler föräldradagar. Inte så radikalt alltså, men detta att han skrev om familjelivet och även använde de mjuka känsloorden med exempel ur sitt eget liv, det tog skruv.

Staten, säger Ledaren, skall inte finansiera något mys. Detta med barn och familj har ju bara rullat på tidigare, utan problem, men nu är det helt plötligt något som skall duttas och daltas med, och barnföräldrar är det alltid så synd om förresten, what's up with that?

Weill, I'll tell you. Det har inte bara "flytit på" och varit "naturligt" innan, vårt samhälle har varit helt organiserat utefter att kvinnor är hemma och män jobbar, inget har ruckat på den ordningen och således har man inte behövt daghem, föräldrapenning osv. Hårt jobb har det dock varit hela tiden. relationsskapande, kärleksfyllt, en stor del av människors liv och uppenbart det som fört oss vidare.

Nu lever vi i en helt annan tid, en annan ekonomi, ett annat arbetsliv, i en stat som verkligen vill att människor mitt i allt detta skall skaffa fler barn. det är ju inte mindre viktigt idag med fortplantning, och när världen ser annorlunda ut vad gäller jobb och ekonomi så måste det vara organiserat på ett sådant sätt så att människor både kan leva på denna jord och samtidigt bilda familj om de så önskar.

Många föräldrar som får föräldrapenning och subventionerat dagis idag har ju själva betalt en schysst hög skatt, så man kan ju vara välvillig och säga att de åtminstone delvis har betalt sin egen ledighet?

För vårt samhälles mänsklighets skull, och för skattebetalarens valuta för sina stålar, så är det nog ok att låta föräldrar vara lediga samtidigt om de nu så önskar. Kom igen Expressen, släpp till lite. ;)

[För övrigt vill jag alltjämt hävda att en individualisering av föräldraförsäkringen vore en reform som hette duga, läge?]

Samuel bloggar schysst om familjebegreppet och dess "ägare" här!

Läs även andra bloggares åsikter om Carlos Ejemyr Rojas, Expressen, Familjeliv, Feministiskt Initiativ, Politik, Latifeh AB