Inte jordskredet man hoppades på...

Så behandlas Björklunds blunder i pressen. Det borde vara ord och inga visor, syrliga dräpande formuleringar som tydliggör att detta är bortom dåligt omdöme och lite väl tilltagen politisk retorik. Vår regerings skolpolitik bygger på någon form av skrämselpropaganda, en bild av skolan som inte är sann och som strider mot elevernas egna upplevelser har förmedlats för att skapa opinion för reformer. Det är ju otroligt att ledarna både i DN och SvD daltar, går runt problemet med direkta lögner, påvisar att oppositionen minsann inte är någe bättre och lyfter upp att svenska skolan blir ju ändå sämre.. SvD menar att detta är ännu ett bevis på alliansens dåliga kommunikationsförmåga, men ingen kritik som inte åtföljs med beröm för deras politik:

På nätet tjoar och tjimmar nu vänsterdebattörer och bloggare över att utbildningsministern blivit ”avklädd” som ”lögnare”, men varken förklaringar eller moteld levereras från departementet, frånsett några korta kommentarer i Expressen (24/8). Återigen fallerar alliansregeringens kommunikationsförmåga. Dessutom på ett politikområde där Alliansen genomför inte bara välkomna, utan avgörande förändringar.

Jag tycker detta är bedrövligt rent utsagt.
Dagens Arena kräver avgång, men som Anna-Karin poängterar, så avgår manliga alliansministrar som bekant inte.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Jan Björklund, Skolpolitik, Dagens Arena, Anna-Karin Johansson Brikell, Ministrar, Avgång, INrikespolitik, Politik, DN, SvD