måndag, mars 16, 2009

Intellektuell allemansrätt

Bloggkommentators-Mymlan flaggade i förra veckan för detta blogginlägg om intellektuell allemansrätt på sin nya bloggvärlsblogg. Jag blir lite glad över tonen i initiativet, för det känns som en helt annan approach än den jag stött på tidigare i all debatt om rätten till fildelning och drömmen om en minskad upphovsrätt. Bara själva allemanstanken bygger ju på så mycket respekt för sin omgivning och det man som utomstående "traska in i". Samtidigt så finns där också en uppfattning om att allt är allas på något vis. Vi har naturen som tillgång gemensamt, och skall förvalta detta vist och väl.

Vi alla delar kärleken till musiken, till filmen, till tankar och idéer. Genom de sköna konsterna njuter vi av starka upplevelser och känner gemenskap genom delade referensramar. Men, det finns fortfarande personer som skapat alla dessa förutsättningar, på sin fritid eller på heltid. Är en intellektuell allemansrätt fullt kombinerbar med en upphovsrätt som ger även konstnärer yrkesstatus och rätt till produkterna av det arbete de utfört?

Att med aktsamhet använda det man själv handlat (!) rent privat, t ex ha en och samma låt inlagd på både datorn, på skiva och i mp3-spelaren, måste ändå anses okej. Du som konsument skall kunna använda det du köpt i flera olika situationer, kunna anpassa det till ditt liv. Men, att ge låtarna till kompisen, grannen, arbetskamraten, mamma eller brorsan, det är inte längre privat bruk. Gränsen flyttas och spridningen tar fart. Vart gränserna för detta går måste man vara ense om, om man skall nå framgång med en allemansrätt. Om det är möjligt utan att dra en stenhårt strikt gräns?

Som jag tolkar idén, så finns det absolut potential till att fullt ut respektera upphovsrätten, men för mig finns framförallt ett stort frågetecken: Mårtensson skriver att "En intellektuell allemansrätt innebär också (...) Att du fritt kan ta del av att typer av alla dokument, textfiler, ljudfiler och bildfiler så länge det sker för eget bruk." Hur skall detta gå till om man inte skall ta av sådant som andra delar? Det är ju orimligt att du skall ha rätt till allt immateriellt material du vill, vem skall göra allt tillgängligt, skall artister åläggas att göra sitt material tillgängligt? Kanske är detta upprop bara ett trevligare formulerat inlägg tillförmån för samma fildelning som ältats i en och en halv evighet?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

4 kommentarer:

Anonym sa...

haha japp rosa ipod finns i hushållet =)

har du en bra måndag?
kram

Anonym sa...

"Men, att ge låtarna till kompisen, grannen, mamma eller brorsan, det är inte längre privat bruk"

Regeringens sida Kopiering för privat bruk:
Bestämmelsen om kopiering för privat bruk innebär att man som huvudregel får framställa ett eller några få exemplar av ett verk till sig själv, sin familj eller sina vänner.

Mikkan sa...

@Anna: jag har en underbar måndag med min knallblåa iPod nano! :)

Mikkan sa...

@Tor: Aha, tack för info, jag visste inte att det var så generöst formulerat. Det är klart att jag kan göra en blandskiva till min kille med låtar på, men ju mer man sprider grejjer på det där viset, slänger över filer till kompisarnas iTunesbibliotek, destu mer problematiskt blir det.