Loco Roco

Jag bloggar för första gången sedan…for ever typ. Antagligen noll personer som är kvar och läser, can´t blame you. Men, detta är första gången jag kunnat sitta ned i lugn och ro och känna att det är okej nu, jag kan vila och fokusera på små saker, som att koka knäck eller spela PSP. (Ja, för första gången har jag fallit för ett konsollspel. Kolla in LocoRoco, det är helt ljuvlig rekreation!)


Hösten har varit fylld av resor och omställningar. Jag har bytt arbetsplats: från Europaparlamentets korridorer till finansbranschen. Nu finns jag på en investmentbank på Östermalm och lär mig en ny värld. Mycket är likt parlamentet till formen, men innehållet är sprillans nytt för mig. Jag trivs men är på väg mot nytt jobb. Berättar mer när det är klart, inte förr.

Efter att nu ha varit både sjukskriven, inskriven på Arbetsförmedlingen samt burit A-kassa så måste jag säga att det är mindre krångligt än vad jag trodde. Det mesta kan man göra hemifrån, själv. Fylla i kassakort på nätet, likaså alla uppgifter AF behöver samt söka jobb via nätet hemifrån – lätt som en plätt. AF har varit otroligt tillmötesgående, och om man söker en okej mängd jobb och visar lite driv så behöver man knappt besöka deras lokaler. Jag var förberedd på värre, efter allt man ”hört”. Sedan blir man ju dock chockerad över de låga ersättningsnivåerna. Efter att vara invaggade i tron att man får 80% av sin lön (upp till en viss gräns såklart) under en period, så är det drastiskt reducerat. Upp till inkomsten 17 700 får man 80%, därefter går det utför. Detta i sig får inte mig personligen att söka fler jobb, däremot skapar det ju problem i form av att man t ex kanske inte har råd att köpa arbetskläder eller hyra ett rum i en ny bostadsort osv. Man kommer inte på fötter igen förrän efter att ha varit i arbete ett tag och den där luckan mellan perioder suger verkligen.

Visst skall man stimuleras på olika vis till att söka jobb och att hela tiden vara i arbete. Om inte annat för att vår framtida pension grundar sig på livslönen numer. Varje år av ditt liv räknas och varje period av sjukskrivning, arbetslöshet, studier eller föräldraledighet påverkar ditt liv efter 65. Inte alla som verkligen greppat vidden av detta, och alla som är kring 50 nu kommer få stora chocken, eftersom de gjort sina livsval på basis av tidigare system. Mina föräldrar har arbetat i låglöneyrken i perioder, samt ägnat många år åt föräldraskapet allena. Jag har bestämt mig för att jag inte kan låta dem ha det dåligt som pensionärer, att vi får hjälpas åt. De offras verkligen i pensionsuppgörelsen som redan ångras av dåvarande ledande politiker. Jag får åtminstone chansen att anpassa mina liv efter kunskapen om hur det nya funkar.

Fasen, pensionsspara med er, alla som kan, om så bara en hundring i månaden! Ta saken i egna händer så att inte också vi blir en generation urfattiga pensionärer vars intressen hamnar längst ned på prioriteringslistan. Det finns få fattiga som orkar och har möjlighet att driva sin sak i samhället.

[EDIT] Har funnit att det finns massa Loco Roco-merch att lägga sina pengar på, om man har gott om sådant. Mums!

Läs även andra bloggares åsikter om A-kassa, Arbetsförmedlingen, Europaparlamentet, Fattigdom, Finansvalp, Loco Roco, Pension, PSP, Rekreation

Mamma Pappa Barn

Hets mot HBT-personer på öppen gata. Helt otroligt. Dags att diskutera om det är okej att annonsera vad som helst så länge man betalar för platsen kanske, SL?

Läs även andra bloggares åsikter om Feminism, hbt-politik

Pionjärer

Fantastiskt spännande att kika på K Special på TV2 imorgon, om Fogelstakvinnorna. Feministisk folkbildning värd namnet! Här finns lite info om programmet: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=61757&a=940160&from=tipsa

Läs även andra bloggares åsikter om Feminism, folkbildning

Initiativ

Riktiga män slår inte.
Riktiga män våldtar inte.

Jag funderar en kort sekund och omfamnar sedan uppropet i Aftonbladet från häromdagen. Inte för att jag tycker det är dåligt alls, men det är ju lite problematiskt rent generellt i mäns våld mot kvinnor-diskussionen att ha en vinkel som utgår ifrån "den gode mannen" på något vis. Det är ju lite uppdelningen i män och kvinnor som skapar dessa situationer där vi behandlas olika på grund av kön. Män och kvinnor är olika enligt könsmaktsordningens logik, och ett visst mått av våld och tuffhet präglar manligheten som vi känner den. De män som blir misslyckade är de som slår över och som inte kan kontrollera detta, använder för mycket våld, eller i fel sammanhang osv. Detta var aktuellt för ett litet tag sedan, på en fotbollsmatch i Danmark om ni minns. Min polare Samuel har skrivit mycket bra om det, ingen mening att jag skriver om det här när han redan gjort det så bra! Läs själva här i ETC!

Så, det bästa hade ju varit om upprop görs som människor, som sedan råkar vara ett gäng män. Något i stil med att "det får vara slut med detta, varje människa har rätt till sin egen kropp och vi har fått nog av övergreppen". Men, å andra sidan är det av stort värde att män belyser detta och att det görs tydligt att de allra flesta offer för våldtäkt är kvinnor som blir utsatta av män just för att de är kvinnor.

Så, om en genusvetare och visionär feminist är pragmatisk så kan hon/han knappast tycka att detta initiativ är dåligt, alla insatser på olika plan välkomnar i alla fall jag med öppna armar! You go, boys & grrls!

Läs även andra bloggares åsikter om Feminism, Maskulinitet, Mäns våld mot kvinnor

Moldova revisited

Idag kom en pressrelease till min inkorg från GenderDoc-M i Chisinau Moldavien. De stretar på med sina tillstånd för att hålla möte under sin pridefestival (såhär gick det förra gången). Beundransvärt att de orkar, men så har de ju också rätt, vilket är en styrka.

Discrimination of sexual minorities is unacceptable

Moldovan authorities have “to ensure full respect of the fundamental rights of all minorities, including sexual minorities”, according to the resolution of the Parliamentary Assembly of of the Council of Europe (PACE) “About functioning of democratic institutions in Moldova”. The resolution is based on the report of the monitoring committee about the honoring of obligations and commitments by Moldova produced by Mrs. Josette Durrieu and Mr. Vareikis and adopted by PACE on October 2nd of this year.

PACE rapporteurs have allocated large space in the report to violations of the right to freedom of assembly for LGBT people in Moldova. In particular, the report states: “We deplore the fact that after a final ruling by the Supreme Court of Moldova the Chisinau authorities continue to violate the law and deprive the representatives of the LGBT community of their right to freedom of assembly. Such situation cannot be tolerated in a democratic state governed by the rule of law. We expect the Moldovan authorities to take all necessary measures to put an end to this practice”.

Just recently the Supreme Court of Moldova for the second time on 19 September 2007 reiterated in a new decision it’s previous position that the refusal by the Chisinau City Hall to authorize a public manifestation by GenderDoc-M violates Moldovan law on the freedom of assembly, Moldovan Constitution and the European Convention for Human Rights.

“We do not ask for special rights, but for equal rights. Prohibiting public manifestations for LGBT people is an act of direct discrimination, prohibited under international conventions Moldova is a party of. It is particularly appalling that the city authorities have neglected by now two decisions in our favor of the Supreme Court, causing us to seek justice in the European Court for Human Rights. Next year “All different – all equal" festival will take place with or without city’s permission, and we believe protection of participants will be the responsibility of the police and local authorities, as recently stated by the new mayor of Chisinau." – stated President of Genderdoc-M Alexei Marcicov in reaction to the Resolution of PACE.
More details about the situation of the LGBT community in Moldova you can find on web page www.gay.md/eng

--
Boris Balanetkii
Executive Director

Läs även andra bloggares åsikter om hbt-politik, Moldavien

"Familjen" i politiken

Är det inte märkligt, hur man kan bygga en hel politisk tankevärld på individualism och samtidigt försöka återetablera "familjen" som självklar politisk enhet.

Jag ser idag detta i senaste Riksdag & Departement. Man tar sig för pannan. Så sent som igår hörde jag Nyamko Sabuni på radion (sista delen i p1:s serie Kön - vem bryr sig?) om hur vi inte skall lagstifta om sådant som rätt till heltid, utan att det är något mellan arbetsgivare och arbetstagare. Det är upp till arbetsgivarna att ge arbetstagare (läs: kvinnor) heltid i större utsträckning.

Vi är alla individer, min generation är så tydligt fostrade rent medialt in i förståelsen att vi är vår egen lyckas smed. Om du som kvinna får lägre lön än alla män på sin arbetsplats så är det inte könsdiskriminering utan det är du som individ som inte kämpar på som de andra, som är sämre i lönesamtalen och som behöver skärpa dig lite. Lätt hårddraget, såklart.

Men, att göra familjen till en enhet utan diskussion i samma andetag går alldeles utmärkt: bättre att mäta hur vissa saker slår mot familjer istället för att dela upp i kön, ålder osv. Artikeln i Riksdag och Departement är helt obetalbar, både där och i radioprogrammet ställs det på sin spets hur man kan gå runt stora kön och genusrelaterade problem i vårt samhälle med retoriken. Det Nyamko gjorde var att hon började prata om "människor som jobbar deltid" utan att en enda gång vara tydlig i att det ju är kvinnor vi pratar om, och Alliansen beräknar hur deras alla åtgärder mot män resp kvinnor genom att först räkna ihop hur budgeten slår per familj, utgår sedan ifrån att man delar lika ("solidariskt", tänk att de skulle ta det ordet i sin mun, det överraskade en smula) och efter detta splittar de helt sonika summan av vinsten på de båda parterna i relationen. En viss skillnad mellan män och kvinnor syns i uträkningen, och den uppkommer genom att vissa lever i samkönade relationer eller är ensamhushållare. Sett individer emellan så får män mer i plånboken än kvinnor efter alliansens politik.

Summa summarum: när män får det märkvärt bättre än kvinnor, så räknar man med att det också tillkommer de kvinnor som är i relation med männen. Och då vad, är det okej då? Har vi då på något sätt inte ökat den ekonomiska klyftan mellan män och kvinnor? Sicken falsk beskrivning av verkligheten, det är så man tror att det är ett skämt.

Det har sagts förut, men jag säger det la igen då: ekonomisk självständighet är grunden för kvinnors frigörelse.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Familjepolitik, Feminism

FISA & PNR

Idag hölls ett möte för delegationen för relationer mellan den europeiska unionen och USA. Jag tycker att delegationerna är bland det mest spännande i parlamentets verksamhet, för där sker en väldigt direkt förhandling mellan EU och det som ligger utanför. Syftet i fallen Ukraina och Moldavien är ju att utöva påtryckningar; det är länder som en dag kommer vilja in i unionen. I fråga om Iran så sker en akut bevakning av mänskliga rättigheter, men USA-delegationer handlar ju mer om samarbete mellan två giganter. Transatlantiska handelsavtal, säkerhet, polisiära samarbeten och så vidare. Att se detta nedkokat till ett konferensrum känns mäktigt på något sätt.

För några dagar sedan nåddes vi av en tidningsnotis kring en ny buggningslag/avtal mellan EU och USA som gjorde mig förbryllad (kallas FISA i kontorsmun). Jag har inte hört talas om detta någon annan stans, att en ny lag kommer träda i kraft, som ger USA rätten att bugga EU-medborgare, om kommunikationen går genom USA. Så här löd notisen från Agence Europe:

(EU) EP/TERRORISM/USA:

Liberal group questions Commission over US law on “tapping”
29 August 2007
Agence Europe

Brussels, 28/08/2007 (Agence Europe) - MEPs from the Alliance of Democrats and Liberals for Europe (ADLE), Sophie In't Veld (Netherlands) and Graham Watson from the United Kingdom are planning to ask the European Commission and Council a question at the plenary session in Strasbourg. This will touch on serious concerns about the impact of the new law on telephone tapping and the private life of European citizens. The US president last week proclaimed that a text amending the Foreign Intelligence Act (FISA, law on monitoring foreign intelligence), a law facilitating telephone taps and interceptions of e-mails from, to or going through the US.

In a press release Ms In't Veld stated that she was particularly concerned by the extra-territorial aspects of the new law, which she believes have been introduced unilaterally, without consultation with European partners and which will in fact enable the US authorities to spy on European citizens, even in their own countries or in cases where they use US equipment or service providers. The Dutch MEP is also asking whether there was a link with the extradition treaties concluded between the EU and US and whether the gathering of such data would lead to the automatic extradition of a European citizen to the US if there had not been any judicial oversight. They are looking into what means exist to protect personal data and what means of redress are envisaged for EU citizens whose conversations are monitored.


Detta har vi anledning att oroas över, helt klart, men verkar inte vara en stor nyhet. Visst är det så att det handlar om buggning av kommunikation som går via USA, så de kan inte avlyssna samtal mellan svenska mobiler t ex, och de kommer väl sköta eventuell avlyssning från USA, men som maken så klokt inflikade så sker ju mycket kommunikation via Blackberries eller internet, och en hel del sådan kommunikation passerar då genom USA den vägen. Att allt fler går över till att telefonera via nätet, gör ju att denna lag kan innebära något helt annat om 5 år än det gör idag. Och detta är redan beslutat om, så det är som ingen mening att debattera detta heller, för vad skall man göra åt saken?

In't Veld och MEP Watson har alltså skrivit en fråga till kommissionen om detta med avlyssningen. Igår samlades en rad MEP:ar från ALDE också och sände ett brev till kommissionen angående den rätt kontroversiella deal som också slutits nyligen mellan EU och USA "in the fight against terror" om det som kallas PNR, passenger name record. I den amerikanska CRS-rapporten (Congressional Research Service) från 10 augusti berättas om det nya avtalet som man är mycket nöjd över. Det ligger till som så, för er som vet, att från maj 2004 har EU och USA haft en överenskommelse om att namn och uppgifter kring passagerare som reser från EU till USA, tillhandahålls amerikanska myndigheter 15 min innan varje flight avgår. Detta löpte ut 2 år senare, eller avbröts snarare genom att det togs upp i domstol och avvisades för att det inte gått rätt till rent legalt.

Detta känner nog många till, och blev glada över. Att det ersattes med ett nytt och mer omfattande avtal på sju (7) år i juli detta år, är kanske inte lika vida spritt? CRS-rapporten citerar och parafraserar Washington post från 27 juli 2007. Artikeln heter "Travelers Face Greater Use of Personal Data" och i rapporten berättar man följande om dealen:

In July 2007, the United States and the EU concluded negotiations on a new, seven-year agreement to ensure the continued transfer of PNR data. U.S officials appear pleased with this new deal, which will allow U.S Customs and Border Protection to share PNR data with other U.S agencies engaged in the fight against terrorism, will extend the length of time that the United States can store such data, and will permit the United States to access sensitive information about a passenger's race, ethnecity, religion, and health in exceptional circumstances. The new accord, beginning in January 2008, will also require airlines to send data from their reservation systems to U.S authorities at least 72 hours before a flight departs.


Inte nog med att detta kommer fortgå, utan USA har fått mer utrymme här, och kommer alltså ha det fram till 2015. Rapporten nämner också att amerikanska myndigheter noterar att några europaparlamentariker eventuellt kommer fortsätta att utmana detta. Och, det var just detta som brevet från MEP:arna i ALDE handlar om, för här kommer det fina i kråksången: USA krävde 7 dagar efter att avtalet var klart, att dokumenten rörande detta skulle hållas hemliga i 10 år, och in't Veld, Carlshamre med flera vill ha dem utlämnade. Läs mer om denna grej här!

Shit alltså, man känner ibland att man inte vet en bråkdel av vad som sker. Och, om jag inte satt här där jag sitter hade jag inte nåtts av nyheterna heller, det krävs ju resurser, tid och energi för att finna saker i press runt om i världen. Bah.

Läs även andra bloggares åsikter om ALDE, EU, Graham Watson, Maria Carlshamre, PNR, Sophie In't Veld, Terrorism, USA

Den omtalade stridskuken

Korta notiser att inleda veckan med:

F! får komma fram och berätta sin sida i p1, underbart kul, sakligt och nära med våra fina fior i Dalarna. Här kan man lyssna i efterhand, sista reprisen gick tidigare idag.

Sedan har jag lyssnat lite på Björklund i helgen. Men, hans upprunk hade jag ju missat. Hörde något om att det hade gått grovt till på befälstiden, men detta var faktiskt lite mer magstarkt än vad jag räknat efter. Jag tillhör inte den naiva typen på denna front, inte alls. Helt otroligt sicken stridspitt som nu tar ledningen i svensk politik. Läs vad den goda Gudrun tycker om snick-snacket. DN.

Läs även andra bloggares åsikter om Feministiskt initiativ, Sexism

Primatvinst i Strasbourg

Strasbourg and EuroparlPress revisited, check this out:


Djurförsök på apor bör upphöra

Europaparlamentet har antagit en skriftlig förklaring, som inlämnats av bl.a. Jens Holm, om primater i vetenskapliga experiment med krav på en tidsplan för att ersätta djurförsök på primater. Europaparlamentets talman meddelade idag att en majoritet av ledamöterna hade undertecknat förklaringen.

Mer än 10 000 primater används årligen i experiment i laboratorier inom EU, men mer än 80 procent av de tillfrågade i kommissionens allmänna samråd 2006 om djurförsök ansåg att det inte är acceptabelt att använda primater i experiment.

Avancerad teknologi och teknik möjliggör alternativa metoder, exempelvis magnetresonanskamera (fMRI), mikrodosering, datorsimulering och vävnads- och cellodling, skriver ledamöterna.

Europaparlamentet uppmanar därför kommissionen, ministerrådet och Europaparlamentet att utnyttja omarbetningen av direktiv 86/609/EG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga ändamål som ett tillfälle att

- göra upphörandet av användningen av apor – även sådana som fångats i vilt tillstånd – i vetenskapliga experiment till en högt prioriterad fråga och,

- fastställa en tidsplan för hur användningen av primater i vetenskapliga experiment ska ersättas med alternativ.

Läs även andra bloggares åsikter om Djurrätt, EU, Strasbourg

Mascara på planet inom en snar framtid?

Under denna vecka är det Strasbourgsession. I Bryssel är det alltid rätt dött då, denna vecka inget undantag. Vi får dock rapporter om debatter i plenum och omröstningar, och igår kom nåt som känns som en riktig skräll!

Svenska redaktionen på EuroparlPressen skriver följande:

Flygtrafik - förordningen om vätskor bör upphävas utan dröjsmål

Ledamöterna är bekymrade över de kostnader som förordningen om förbud mot vätskor ombord på flygplan medför. Besvären och kostnaderna bedöms oproportionerliga. Parlamentet har därför antagit en resolution för att uppmana kommissionen att utan dröjsmål upphäva bestämmelserna. frågan berördes också under en debatt om kampen mot terrorismen på onsdagsförmiddagen.

Ledamöterna i Europaparlamentet stöder alla säkerhetsåtgärder som vidtas för att motverka riskerna för terroristattacker inom luftfarten och inser behovet av hög säkerhet. De anser dock att bestämmelserna ska vara realistiskt utformade för att minimera risken och stå i proportion till risken.

De kostnader som förordningen om förbud mot medförande av vätskor ombord på flygplan medför, bedöms inte står i proportion till det mervärde den kan ge i form av ytterligare säkerhetsbestämmelser genom förordningens genomförande. Europaparlamentet uppmanar därför kommissionen att utan dröjsmål och – om inga ytterligare avgörande uppgifter framkommer – upphäva förordning (EG) nr 1546/2006 (medförande av vätskor ombord på flygplan). Resolutionen antogs med 464 röster för, 158 emot och 70 nedlagda.

Kommissionen uppmanas allmänt att för medborgarna offentliggöra och tillgängliggöra det ordagranna innehållet i de förbud och restriktioner som kan tillämpas på dem liksom förteckningen över undantagen till dessa förbud och restriktioner och de bakomliggande skälen till åtgärden.

Resolutionsförslag: B6-0267/2007

Läs även andra bloggares åsikter om EU, SN Brussels, Strasbourg

Pappadagar

Kära pappor, världen behöver er! Jag läste i GP förra helgen om de svenska pappornas betydelse för sina barn:

"Svenska pappor är inte utbytbara

I Sverige är de biologiska banden mellan föräldrar och barn viktigare än i våra grannländer i öst. Det konstaterar forskaren Ingegerd Municio efter att ha jämfört baltiska och svenska skilsmässor. I Baltikum får den biologiska pappan ge plats åt den nya familjen, när kvinnan träffar en ny man. I Sverige anses det vara betydligt viktigare att barnen inte förlorar kontakten med bägge sina biologiska föräldrar, medan den baltiska biologiska pappan oftare försvinner ur barnens liv efter en skilsmässa."

Det är min fasta övertygelse, att pappor inte bara blir "mer delaktiga", utan såsmåningom lika självklara vårdnadshavare av sina barn som mammor, ju mer genomslag feminismen har. I dessa tider av vårdnadsbidrag för hemmavarande föräldrar (Ella Bohlin kan säga vad hon vill, jag hävdar som de flesta andra att "föräldrar" här skall läsas som "kvinnor"), är det viktigt att komma ihåg att det hittills ändå HAR GÅTT FRAMÅT. Pappadagar blev till pappamånad, och positiva förändringar i fråga om mäns uttag av föräldraledigheten har skett successivt.

Min uppmaning till ALLA föräldrar är att fortsätta på det spåret, för alla skull. Dagens budskap, liksom. :)

Läs även andra bloggares åsikter om Faderskap, Familjepolitik, Feminism

Go to Bruxelles!

Se hit alla ni som vill ha en praktikplats på Europaparlamentet i bryssel. Karriärkick, sjukt bra referens, stor och lärorik erfarenhet- go for it!

http://www.europarl.europa.eu/stockholm/2526/sto4506eu10863.htm

Läs även andra bloggares åsikter om Bryssel, EU, Jobb

Sweet news

Nu vaknar denna blogg till liv igen. Tillbaka i Bryssel efter semestern. Mycket att göra, snart faller planerna på plats lite och man får koll. Ser fram emot det. Idag nåddes jag av en pressrelease väl värd sin mentala orgasm:

Pressinformation 2007-08-29

Birger Östberg ny representant för Reklamförbundet i ERK

Birger Östberg, pr-konsult på Westander Publicitet & Påverkan och Fi-medlem, har utsetts till ny ledamot i Näringslivets Etiska Råd mot Könsdiskriminerande reklam (ERK). Birger Östberg ska representera Sveriges Reklamförbund, som är en av huvudmännen bakom ERK.

– Birger Östberg har en sunt kritisk inställning till könsdiskriminerande reklam och jag är övertygad om att han på ett positivt sätt kommer att bidra till ERK:s arbete, säger Pia Grahn Brikell, vd för Sveriges Reklamförbund.

Birger Östberg har tidigare varit pressekreterare till Gudrun Schyman under hennes tid som partiledare för vänsterpartiet. Han har också varit pressekreterare på JämO, och var den högst placerade mannen på Feministiskt initiativs riksdagslista i valet 2006.

– Jag vill bidra till att ERK börjar bedriva ett mer aktivt utåtriktat arbete. Det behövs opinionsbildning och tydliga budskap för att motverka sexistisk reklam redan innan den blir anmäld till ERK, säger Birger Östberg.

Westander Publicitet & Påverkan är medlemmar i Sveriges Reklamförbund.

Sveriges Reklamförbund
Sveriges Reklamförbund är en branschorganisation för alla typer av konsulter inom marknadskommunikation. Vi inspirerar och utbildar våra medlemmar för att de ska kunna göra bättre affärer, både för sina uppdragsgivare och för sig själva. Exempelvis bistår vi med juridisk kompetens och ARU-auktorisation. Dessutom arbetar vi med opinionsbildning för att öka kännedomen om reklamens betydelse och kraft.

ERK
ERK har till uppgift att genom normbildande verksamhet motverka könsdiskriminering i reklam och bidra till en hög etisk standard hos annonsörer och reklamproducenter. ERK drivs av företag och organisationer med intressen i reklambranschen, vilka för närvarande är Annonsörföreningen, Sveriges Reklamförbund, Svenska Tidningsutgivareföreningen, Sveriges Tidskrifter, Radioutgivareföreningen, Reklamfilmnämnden, The Swedish Directmarketing Association (SWEDMA), TV 3, TV 4, Kanal 5 samt utomhusbolagen (Clear Channel och JC Decaux). Var och en av huvudmännen utser sin representant i rådet.

Läs även andra bloggares åsikter om ERK, Feministiskt initiativ

Nygift

Just married. Mikaela Mars Robsahm och Daniel Mars 2007-07-28. Jää.

Läs även andra bloggares åsikter om Bröllop, Elin Maigaard (fotograf), Fotsmärtor, Kärlek, Släkten, Sommar, Tårta

Almedalen here I come

Jag jobbar för fullt med Almedalen. Vi här på Maria Carlshamres kontor arrangerar en stor konferens mitt i veckan, onsdag 11 juli, om trafficking, prostitution och polisiära samarbeten. Inte helt själva, utan i samarbete med SIDA Östersjöenheten och Umeå kommun. SIDA arbetar mycket med människohandel kring Östersjön, och Umeå kommer just då avsluta sitt innehav av stafettpinnen mot trafficking som de tog över efter Luleå i våras.

Jag har jobbat på den grejjen i åtskilliga månader, och det blir ett riktigt bra program, alla kommer vara nöjda som kommer och lyssnar och framförallt så känns det som att konferensen kommer ge talarna mycket. Genomtänkt koncept liksom, jag är trött på alla arr som ägnar sig åt att bara konstatera att saker inte är bra, att etablera konsensus alt klyva hår. Man måste komma lite längre, diskutera strategier, utmana varann även om en konsensus finns osv.

Sedan gör ju Feministiskt initiativ (F!) en hel del under veckan också. Tillsammans med bästa kollegan Helena Svensson (sitter i nationella styrelsen för F!) har jag snickrat på ett program som utgår mer från ett kvalitetstänk, än ifrån kvantitet. Känns otroligt bra att presentera vårt fina program som lyder enligt följer:

Feminism och människorätt- hur använder moderna rörelser folkbildning som politisk kraft?

Hur kombinerar man olika medel i kampen för ett rättvist samhälle? Går det eller är aktivism och folkbildning helt olika saker?

Samtal lett av Birger Östberg, styrelseledamot Feministiskt initiativ

I panelen:Stina Sundberg, talesperson för F! och kanslichef för Rörelsefolkhögskolornas intresseorganisation RIO, Karin Björklund, verksamhetsutvecklar inom området mångfald på Sensus studieförbund, Fredrik Kron, kampanjansvarig Amnesty International Sverige

Tid: 9 juli 14.00

Plats: Visby Högskola, sal D24

Rasism och media- hur bygger vi ett samhälle utan främlingsfientlighet? Panelsamtal mellan Nivette Dawod, redaktör för tidskriften Gringos Skåneredaktion

Alexander Bengtsson, reporter för tidskriften Expo

Sofia Karlsson, fd talesperson för Feministiskt initiativ

Samtalsledare: Maria Carlshamre, Europaparlamentariker och fd journalist

Tid: 10 juli 10.3

Plats: Visby Högskola sal B27

Varför ökar hatbrotten i Sverige idag, och hur skall det hanteras?

Hearing om hatbrott

Deltager gör: Monica Amante, ledamot av Feministiskt initiativs nationella styrelse, Claes Nyberg, ledamot av förbundsstyrelsen RFSL och Manu Seppänen Sterky, journalist & författare, redaktör till boken Kärlekens pris

Presenterar gör Mikaela Robsahm, Feministiskt initiativ

Tid: 12 juli 10.00

Plats: Visby Högskola sal B23

Läs även andra bloggares åsikter om Antirasism, Feministiskt initiativ, Folkbildning, hbt-politik, Maria Carlshamre, Människohandel, Sexköpslagen

Bröllopsetikett

Ja, nu står jag plötsligt här och skall gifta mig. Det är rätt intressant att vara fittfödd* och inte ha drömt och fantiserat om det framtida äktenskapet som liten. Nu när jag är stor så finns det inte så mycket Barbie och Ken över detta projekt för mig personligen, det finns inga sådana drömmar eller förväntningar utan de som finns skapas nu, oss emellan. Jag känner mig otroligt lycklig över att det har blivit så att detta faktiskt kommer betyda något stort och viktigt för mig och för oss, som inte har med omvärlden att göra. jag var inte säker på att det skulle kännas så innan, bröllop i sig känns lite som skådespel på något sätt, tycker jag.

Mycket har dock med omgivningen att göra inom detta område, det kan man ju bara inbilla sig att man helt slipper. Jag vet att jag kanske kommer uppfattas på ett annat vis efter att jag är gift, det ligger sannerligen laddning i begreppet äktenskap och tusen och en föreställning om vad det innebär och har för betydelse.

Jag läser om vett och etikett på nätet, för skojs skull. Upptäcker givetvis att vi gör en hel del saker fel. Måste korrigera det, så att gästerna verkligen går på bröllop och inte på något annat konstigt arrangemang. De flesta råd kring festinbjudningar och festutförandet osv är nästan helt fokuserat på gästerna och deras förväntningar på hur man skall bli behandlad som gäst. Helt otroligt. Men, enligt vett & etikett-specialisten Fru Ribbing så är det så att gästerna ju är festen, det är fullt rimligt att brudparet anpassar sig efter deras förväntningar. Hur snett ute är man inte då- vems är festen, vems "minne för livet" och allt det där är bröllopsfesten egentligen? Många traditionella idéer som liksom krockar med varann, och mycket känns stelt och märkligt.

Att det personliga är politiskt är old news för många. Så, hur tänker man kring namn, namnbyten, tvåsamheten och den egna identiteten? För egen del har jag lurat på länge vad jag vill heta i denna äktenskapsrelation. Vill jag byta, det kanske är en rätt fin sak att byta och känna samhörighet via namnet, det kanske är ett stort misstag att byta, kommer kanske kännas konstigt? För att se hur människor i min närhet tänker kring detta har jag gjort en liten avslappnad undersökning.

Alternativen var:
1. Inte byta alls, fortsätta med Mikaela Robsahm
2. Lägga till mellannamn och hädanefter heta Mikaela Mars Robsahm
3. Byta efternamn och heta Mikaela Mars

Det har visat sig att en del av min umgängeskrets är tokiga i serien om Veronica Mars och skulle älska om jag hette något som anspelade på nån form av superdetektiv. Två inlägg i debatten uppskattade jag särskilt och vill därför delge er.

Matt Handsome skrev:
"För bara 25 år sedan var kvinnor tvungna att ta sin mans namn. Jag är principiellt emot att man tar någon annans namn. Jag kan köpa att man skapar ett nytt, gemensamt, namn - men ni har ju bägge coola namn (varav ett adligt =-O ) så det vore väl dumt."

Compütopia tar dock priset:
"Shit, svåra grejer.
Eftersom jag precis lärt mig stava till Robsahm så tycker jag det verkar jobbigt att byta. Å andra sidan så tog det mig några år, vilket kanske hintar om att det vore smidigare att heta Mars. Men allra smidigast är kanske dubbelgrejen. Då kan du välja vilket namn du lägger vikten på från situation till situation, du kan slippa bli förknippad med rånare i England (och blir då snarare förknippad med choklad, vilket alla normala människor älskar) och behöver inte riskera total förvirring när Mikaela Robsahm plötsligt försvinner från artistvärlden (det är viktigt att behålla inarbetade namn som folk kan ha lagt på minnet - se det som ett varumärke, hur smidigt vore det om apple plötsligt fick för sig att dom ville heta cake istället; skitjobbigt. Däremot apple-cake; halvbekant och gott).

Så jag röstar dubbelt. Trots förvirring vid eventuella kommande barns framtida giftemål.
Antingen dubbelt eller också behåll. Även om Mikaela Mars är ett jäkligt catchy namn."


Det faktum att den svenska namnlagen hindrar båda parter som ingår äktenskap att ta varandras efternamn som ett mellannamn, har förvånat mig mycket. Det är otroligt frusterande med meningslösa regler i ett samhälle som enkom leder till begränsningar för individen, som inte förebygger ett samhällsproblem eller har det kollektiva välmåendet som mål. Namnlagen muckar med många, let´s fight the power.


*Veckans ord, gulligt på nåt sätt, och snott från Sameflickan. Använt på ett annat vis än tänkt, kanske, men jag tror hon har överseende.

Läs även andra bloggares åsikter om Namnlagen, Äktenskapet

Europaposten

Tänk, det finns så många bra grejjer ändå. Det finns människor som tänkt till och som försöker sprida kunskap om EU och vad som händer där, på ett bra vis. Man kan prenumerera GRATIS på den månatliga Europa-posten. Gör det, för tusan, det kan ju sannerligen inte skada? :)

Läs även andra bloggares åsikter om EU

23 sekunder

Kan flagga för att jag och min sambo, under våra alias Daniel Mass & co-ed, var med i ett nätsläpp i förra veckan. Heta Göteborgare finns det gott om, och 23 seconds föregår med gott exempel och samlar ihop några av dem alla. Compute är en av dem, som också finns på släppet med egen låt samt som gästsångare hos oss. Kolla in henne lite extra. Vår låt med henne är en av de bästa vi gjort, lätt.

Alltså, ladda hem den goa musiken HÄR och kolla gärna på oss och lyssna mer på myspace.

Läs även andra bloggares åsikter om co-ed, Compute, Daniel Mass, Elektronika, Göteborg, Min musik

Decker till Normal

Dagens schyssta pressrelease:

Claes Decker blir delägare i Normal förlag!

Den feministiske affärsmannen Claes Decker har köpt in sig i queerförlaget Normal.
- Jag har alltid investerat i långsiktiga projekt med stor potential. Dessutom brinner jag idémässigt för det som Normal förlag står för, berättar Claes Decker.

Claes Decker kommer att ta en aktiv del i det dagliga arbetet. I ett första steg blir han projektledare för den externa profileringen.

- Det finns ett stort intresse för vår verksamhet. Claes Deckers kunnande och engagemang blir ett starkt tillskott för Normal – han delar vår vision om framtiden och tillsammans ska vi ta förlaget till nästa nivå, säger Erika Larsson, vd för Normal förlag.

-------------------------------------------------------
Normal förlag grundades 2004 av de äkta makarna Erika och Ulrika Larsson. I januari 2005 gav Normal ut första titeln, Ensamhetens brunn av Radclyffe Hall. Sedan dess har förlaget gett ut 26 böcker och har författare som Birgitta Stenberg, Ann-Charlotte Alverfors, Annika Lantz, Caroline Giertz, Tiina Rosenberg, Inger Jalakas, Patricia Highsmith, Angela Carter och Alan Hollinghurst på sin lista.

Läs även andra bloggares åsikter om Claes Decker, Feministiskt initiativ, Queer

Sarkozy goes russian

Den nya franska presidenten föregår med ryskt exempel och gör en Jeltsin på senaste G8-mötet. Även om man inte hajjar franska, så förstår man ju att Sarkozy anstränger sig för att imponera.

http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI

Läs även andra bloggares åsikter om Frankrike, Ryssland, Sarkozy

Debut

ALDE höll idag en hearing organiserad av MEP Silvia Ciornei och MEP Karin Riis-Jörgensen, om trafficking: How can the European Union improve the fight against Human trafficking?

Vi var lite skeptiska eftersom de som ordnade inte agerat i frågan innan, sitter i helt orelaterade utskott och kommittéer. Det ligger inte så långt bort att reflekera över att det med jämna mellanrum är så, att det här med frågor som rör kvinnor och jämställdhet kan liksom vem som helst klara av. Man behöver inte vara specialist eller insatt i teorier bakom och så vidare. Bara en tanke.

Väl på plats kändes det helt okej, bra första talare, Ms Mieneke De Ruiter som är expoert på människohandel, vid avdelningen för juridisk kooperation på rådets generalsekretariat. Sedan kom Mr Fabio Marini från kommissionen och Mr Richard Danziger från IOM (International Organization for Migration). Richard tog upp en viktig aspekt som lätt kommer bort: den som har med fattigdom, migration och rasism att göra. Hans stora poäng var att politik och bestämmelser kring migration måste göras tillsammans med planer för att stoppa trafficking. När vi har en ökad efterfrågan av arbetskraft i många medlemsstater, samtidigt som migrationspolitiken tajtas till och släpper igenom allt färre, skapas ett rum för människohandlare att agera, en tydlig efterfrågan och en ökad desperation hos medborgare i fattigare regioner/nationer. Han talade dock i grymt generella ordalag och när något specificerades så handlade det om människohandel för att utnyttja arbetskraft (som är det som trafficking främst handlar om, tillsammans med prostitution/sexuell exploatering och organhandel).

Nu kom plötsligt det jag väntade på: genusperspektivet. Över 50% av alla migranter i världen är kvinnor berättade han. Låter lovande, men fortsättningen var att uppskattningsvis är även över hälften av alla traffickingoffer kvinnor. Hm, där sitter man med de siffror som finns framför sig liksom och förstår inte riktigt hur han kan ha missat att de uppskattningar som finns säger 80% kvinnor, varav 98% i prostitution.

Till slut räckte vi båda upp handen, jag och min kollega Liv Öberg Nilsson. Sjukt nervösa. det är inte som att prata vart som helst, det är i mikrofon på engelska framför MEPar och folk från kommissionen, rådet osv, och vanligtvis får man inte yttra sig alls under utskottsmöten osv, det är MEParna som gäller i de flesta fall. Liv sa att:

"Just to clear the numbers. The estimation of women in trafficking is 80% of all victims, both according to the US Department of States report "Trafficking in Persons Report 2005" and the ILO (International Labour Organisation) 2005 report, 40-50% of all victims are children, and 98% of al those trafficked into sexual exploitation are women and girls."

Sedan lämnade hon över till mig. Det var lite jobbigt i början, men jag kom igång. Började i hans krok om asylpolitik och trafficking för tvångsarbete:

"I am very happy that Mr Danziger brought up the perspective of broader migrant policies. That is an important aspect and both poverty and xenophobia is a big part of the problem. Trafficking for forced labour only exists because there are persons in the western Europe willing to purchase those services for financial benefits, without moral doubts. The demand is the problem."

Här nickade han och var helt med på noterna. Inte lika glad när kopplingen mellan människohandel och prostitution kom dock, och det visste jag ju..

"But, since the majority of all victims of trafficking are women and girls going into prostitution, we have to explore the demand aspect of that issue aswell, as the main focus of the trafficking issue. Several reports clearly state that there is a strong relationship between national prostitution legislation and the trafficking situation. The excellent 2005 TransCrime report clearly states that this relationship ought to be explored. The Swedish legislation is lifted up there as an example of a possible part of a solution."

Svaret var ganska rakt och bra, men det fanns en nedlåtande ton. Mr Danziger sade att han hade de siffror vi åberopade nedskrivna men han trodde inte på dem, det verkade överdrivet att så mycket som 80% skulle vara kvinnor, därför valde han att efter en egen uppskattning (?) hävda att det rör sig om ungefär 50%. Inget litet hopp att göra, och hans "förmaning" till oss om att vara försiktig med siffror eftersom allt bara är uppskattningar än så länge kändes ju toppenbra. Kommer från en som freestylar på plats efter eget huvud liksom. Sedan sade han tydligt att han tänkte undvika att ens kommentera prostitutionslagstifningar och särskilt Sveriges lag. En "källa" berättade sedan att han är pro-prostitution, vilket väl förklarar saken.

Mr Marini sade till mig och Liv att "I know it can be quite sexy using numbers, but we should be really careful about using any of them". Det kom alltså från honom, som tidigare i sitt anförande pratat både om antalet traffickerade i världen, och även berättat att 12 miljarder omsätts varje år (vilken valuta? Vart, i hela världen eller Europa?). Nä, det kändes rätt bra att ha vågat rensa strupen och säga nåt, det vore ju fan skandal om ingenting kring detta kommit fram under dagen. Jag känner mig nöjd.



För övrigt kan man ägna en lite tanke åt Sloggi och deras glädjeflickor. Om man vill kika underkläder i bomull så kan man ju gå in på deras hemsida. Men, om man som man vill ha kul med sloggi (nej, jag är inte trångsynt och heteronormativ, bara realistisk) kan man ju kika in på deras additional homepage. Observera att flickorna inte alls förstår instruktionen "put your clothes on", däremot funkar uppmaningen "strip" alldeles utmärkt. Underbart liksom, just another day in this world.

Liv och Moi på kontoret

Läs även andra bloggares åsikter om EU, Legalisering av prostitution, Människohandel, Objektifiering

Moskva Pride lyfts i parlamentet

En presskonferens hölls helt nyss här på parlamentet om händelserna kring pride i Moskva. Bisittare till MEP Sophie in´t Veld var Nikolaj Aleksejev, som var en av organisatörerna både förra året och detta. Det han hade att berätta var mycket intressant.

Det är ju ett faktum att Ryssland är en del av det Europarådet och är en av undertecknarna till fördraget om mänskliga rättigheter. På så vis är de bundna till att upprätthålla och garantera grundläggande rättigheter som yttrandefrihet och rätten att hålla möte för sina medborgare. Det var dock så att pridearrangörerna inte insisterade på en stor parad genom staden, utan ansökte om fem (!) olika typer av möten och samlingar av varierande storlek, inklusive om att få hålla möte på presidentiellt territorium för att få garanterad säkerhet och för att också utkräva ett svar från presidenten. Ryska medborgare garanteras mötesfrihet på pappret enligt den nationella konstitutionen också, och lokala myndigheter skall komma med förslag på kompromisser etc om ett möte nekas.

Det är uppenbart att både Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov och Mr Putin himself (ni når honom enklast på vladimir.putin@democracy.com) helt igonerar de överenskommelser man har gjort. Samtidigt, poängterade Nikolaj Aleksejev, åker de ofta till Europa och åtnjuter investeringar, privata ekonomiska intressen, man har fastigheter osv. Hans medicin var helt sonika att göra något som känns: att dra in borgmästare Luzhkovs visum. Om man inte är beredd att följa Europeiska överenskommelser och lagar, så behöver man inte göra sig besvär att åka hit och ha kul heller, helt enkelt. Inte så tokigt kanske? Sophie nämnde att hon skrivit en fråga (till rådet eller kommisionen, eller Europarådet? Jag uppfattade inte det, tyvärr) om just detta.

En del frågar varför så mycket tid och energi bör ägnas åt alla pridefestivaler; det har ju blivit ett huvudtema för mig såväl här på bloggen som på jobbet detta året. Vad är så speciellt med dessa parader genom stan, det handlar ju om en minoritet i samhället osv. Tja, det är ju mer än så. Hbt-frågan är känslig i många länder i världen. Även i länder och delar av världen som annars pratar vitt och brett om mänskliga rättigheter och som skrivit under diverse dokument och resolutioner. Den dag som alla länder kan tillåta även hbt-personer att hålla möte och yttra sig, och garantera dem säkerhet, den dag är man ganska nära att faktiskt ha frihet för alla i en stat. När hbt-grejjen lossnar så följer nog mycket med det, tänker jag.

Har för övrigt tagit mig i hampan och blivit medlem i RFSL också, det har liksom aldrig blivit av. För er som känner likadant om Feministiskt initiativ, det är läge att masa sig iväg och gå med nu! :)

Läs även andra bloggares åsikter om Feministiskt initiativ, hbt-politik, Pride, RFSL, Ryssland

Anthony, du underbara

I helgen var jag och min fästman i Rättvik. Anthony and the Johnsons skulle spela i magnifika Dalhalla, och vi hade bokat allt sådär sjukt långt i förväg. Vi blev sannerligen inte besvikna. Efter en vecka av halvtaskigt väder strålade solen från klarblå himmel, och Anthony sjöng så vackert så man stod och dog. Han berör mig så djupt. Lite väl flummigt för min smak i mellansnacken, men jag får bortse ifrån det. New age-funderingar över livet och stenars själar är inte min bag riktigt, men däremot hans raka texter om identitet, kärlek, kön och tillhörighet.

Recentionerna har varit klockrena i pressen (Kolla i DN t ex). Grattis till Luger för succé, helt enkelt.

[Additional info: Luger var "mitt" bolag när jag turnérade som mest, både Sophie Rimheden och Jens Lekman bokas av dem.]

Just innan konserten hade jag fått hem Björks nya album i brevlådan. Hon är en sådan otrolig artist. Inget hon gör blir likt det andra, trots att hennes röst är så karaktäristisk. Hon arbetar med nya producenter, genrer, sättningar och tekniker varje gång. Om jag skulle leva resten av mitt liv med bara musik av en artist så blir det hon, alla gånger. Anthony sjunger på ett par spår på nya Volta, och grymma Timbaland är med och proddar. Lyckan är komplett och massiv.

Läs även andra bloggares åsikter om Anthony and the Johnsons, Björk, Luger, Queer

Kränkningar i Moskva

Nu har klipp och bilder från Moskva pride börjat trilla in på Youtube. Kolla här till exempel, här är både MEP Marco Cappato och politiska ALDE-rådgivaren Ottavio Marzocchi med i hetluften.

Läs även andra bloggares åsikter om hbt-politik, Homofobi, Pride, Ryssland

Moskva Pride

Jag blir så ledsen. Pride i Moskva gick inte så bra, verkade det som. Innan paraden skulle äga rum idag så har petitioner spridits, många Europaparlamentariker har gått ihop genom ett ALDE-initiativ och sänt ett brev till Moskvas borgmästare, många har stöttat och debatterat internationellt och åtskilliga begivit sig till Moskva för att försöka öka säkerheten. Men icke, och det är så sorgligt.

(Flera tidningar har rapporterat om detta med ungefär samma information, se även DN och Aftonbladet. RFSL och QX rapporterar dessutom.)

Högt & lågt

Här i Bryssel skiner solen som vore det juli. Jag har verkligen börjat gilla stan. Det är liv och rörelse till sent på kvällen. Jag var på bio igår och såg den tredje piratfilmen, på premiärdagen och allt. Skön stund av eskapism efter en lång och varm dag på kontoret. När jag promenerade hem var klockan halv elva och det var ganska mörkt. Jag kände mig dock relativt trygg av mägnden människor i rörelse på gatorna. Uteserveringar, restauranger, pubbar med öppen dörr. Många flyktvägar om man skulle träffa på nån knepig typ. Jag önskar att jag visste att det faktiskt är tryggt också.

På andra plats önskar jag mig också ett rättssystem säkert även för kvinnor. Det gör även kvinnan utsatt för den s k Stureplansvåldtäkten. Tack för att du orkar och vågar skriva om detta, så att debatten inte bara förs av dem som finns runt omkring.

På önskelistan står också mer världsliga ting, som Buffy the vampire slayer, collectors edition. Alltså, SAMTLIGA avsnitt i en fin låda. Det skulle jag stå mig på ett tag. Det och ett liv utan sexuellt våld.

[I Kamalas bok skriver Inger Edelfeldt i ett stycke om huvudpersonens tankar kring sex, våld och trygghet, att man förr eller senare får betala tillbaka för alla ovåldtagna år. Det kommer förr eller senare, helt enkelt. Det gjorde stort intryck på mig då typ 2001. Jag satt i en soffa hos föräldrarna till min nya pojkvän, nu blivande make, i Tenhult och läste.]

Läs även andra bloggares åsikter om Buffy the vampire slayer, Mäns våld mot kvinnor, Våldtäkt

Gudrun, polisen och Litauen

Mycket är i görningen.
Efter att ha startat dagen tidigt på favoritbageriet alla tider i min Brysselstadsdel (Ixelles), så har nyheter bara rasat in. De ger olika utslag på ondhets-skalan, jag presenterar dem här rangordnade från good till evil:

Gudrun Schyman går ut med att hon ändrat uppfattning i frågan om Sveriges medlemsskap i EU. Som vanligt finns det en klick debattörer som menar att detta på något skumt vis skulle vara "opportunism". Som vanligt vet de inte innbörden i ordet, så det finns ingen mening att ens bemöta det egentligen.
Jag personligen tycker väl att det är en synnerligen god egenskap hos både politiker och andra att ändra åsikt i en fråga om informationen man får pekar i en ny riktning. Att vara mot EU inför omröstningen är en sak, det var min hållning då när det begva sig. Men det är över 10 år sedan. Mycket har hänt, och framförallt så vet vi nu att vårt medlemsskap inte är det lättaste att ta tillbaka i dagsläget. Det bästa är ju, framförallt om man skall formulera och driva för en befolkning som lever här och nu såväl som i framtiden, att förhålla sig till de levnadsvillkor och möjligheter vi har nu. EU-medlemsskapet är en sådan sak. Att utgå ifrån en utopisk situation som ett utträde idag ger inte oss särskilt mycket.

Det är all over i svensk media i alla fall (både dagstidningar och diverse nätpress). Märkligt, hur detta blir en sådan gigantisk sak egentligen. Feministiskt initiativ har ju haft en pragmatisk hållning till EU sedan vårt första politikdokument såg dagens ljus.


Polishögskolan skippar nu den korta men ändå existerande utbildningen i hatbrott. I ett förslag tas skrivningar om jämställdhet och antidiskriminering tas bort ur utbildningsplanen, hedersrelaterade brott nämns inte speciellt, inte heller rasism. Mer trafikbrottskunskap dock, och så skall eleverna kunna simma 150m efter examen. Mm. Nyutexaminerade poliser som kan simma omkring och blunda för allsköns diskriminering, vilken trygghet. När man blir beroende av myndighetspersoners grundläggande värderingar och uppfattning om sådana här frågor kan det liksom gå lite hur som helst. Jag tvivlar inte en sekund på att många av de som utbildas till poliser redan är antirasister, har koll på hedersproblematik och homofobi, men det är fasen ingenting som kan garanteras: det skall ju deras utbildning göra.


Jag har också nåtts av nyheten idag att EU-kampanjen For diversity - against discrimination blivit förbjuden av lokala myndigheter i Litauen. Känner vi igen det? Det rör sig om en informationsturné för att promota hbt-rättigheter som en del av 2007 - Equal opportunities for all som Vilnius borgmästare Juozas Imbrasas sagt nej till. Av säkerhetsskäl.

Europakommissionen beklagar Vilnius beslut eftersom kampanjen handlar om att sprida kunskap om unionens antidiskrimineringslagar. Det är ju överenskommelser som även Litauen är ålagda att lyda under, som medlemsstat.

Läs även andra bloggares åsikter om Antidiskriminering, EU, Gudrun Schyman, hbt-politik, Mandelcroissant, Rasism

Detta förbannade patriarkat

Jag frågade mig häromdagen härhelst annars man kan bli friad från ett brott om man inte själv hajjat att det var fel eller olagligt. Då gällde det våldtäkt.

Nu har ytterligare en ung flicka råkat ut för en trevlig kamrat. En chatt gick överstyr, och hon tvingades under hot att onanera framför honom via webbkamera. Han filmade och spred bilderna, nu oförstående inför att detta skulle vara fel. Det blir sannerligen spännande att se om svensk praxis i våldtäktsmål kommer appliceras även här.

Läs SvD och Aftonbladet.

Grattis för övrigt till Samuel, F! Umeå, och Veronica, F! Stockholm och nationella styrelsen, till publiceringen i ETC. Jag skulle vilja uppmana er alla att testa en prenumeration på Dagens ETC. Lite alternativa nyheter hem i brevlådan, superbra, supertrevligt, superbilligt och superviktigt. Våga vägra vara borgare!

Läs även andra bloggares åsikter om ETC, Feministiskt initiativ, Kvinnofrid, Våldtäkt

Gudrun på gång igen

Sent omsider kommer här lite läsning om Gudruns senaste äventyr. Att läsa artikeln fick mig att minnas valrörelsen 06. Som turnéledare tillsammans med underbara Helena Svensson (nu ledamot i nationella styrelsen för F!) har jag hört Gudrun förklara könsorättvisorna i vårt samhälle dygnet runt under åtskilliga veckor. Saknar det ibland.

Det är kul också, alla reaktioner som har kommit på aktieaktivismen. Det är någonting som borde gjorts för länge sedan kan man tycka, som aktieägare har man ju makt att förändra, om man vågar. Cred kommer från oväntat håll.

Pride and prejudice

Seminarium i parlamentet idag. Intresset är stort, många på plats. Den liberala partigruppen som ordnar detta, ALDE, är otroligt aktiva i hbt-frågorna och många liberala MEP:ar (EU-parlamentariker) åker iväg på kommande pridefestivaler som likt Moldavien anses mer eller mindre problematiska (t ex Riga, Zagreb, Moskva och Warsawa). Sophie in't Veld och Jeanine Hennis-Plasschaert är två av de parlamentariker som förutom Maria Carlshamre är ute och far i EU:s namn.

Läs även andra bloggares åsikter om EU, hbt-politik, Maria Carlshamre, Pride

Chisinau Pride i bilder

Bilder från den första offentliga manifestationen för hbt-rättigheter i Chisinau, Moldavien. Pridefestivalen - Rainbow over Nistru - inleddes fredagen den 27 april med denna manifestation utanför stadshuset.

F! sätter ned foten i samtyckesfrågan

Idag har Stina Sundberg, Gudrun Schyman och Maria Carlshamre inne en debattartikel i Expressen om våldtäktsmålet.

Otroligt men sant

Ibland står man helt mållös, man förstår inte. När man läser Tingsrättens dom som friar de två trevliga stureplanskillarna från våldtäktsanklagelserna så blir man helt matt.

Den 19-åriga tjejen i fråga har gjort allting "rätt", by the book. Gått till sjukhus direkt och blivit undersökt, fått allting dokumenterat, gått till polisen utan dröjesmål, vittnat på ett sätt i rätten som stämmer överens med teknisk bevisning.

I domen kan man läsa att "Vid undersökningen konstaterades att målsägande företedde tecken på våld mot ansikte, huvud, armar, ben, bål, underliv och ändtarm." Tingsrätten anser det också bevisat att målsägande tvingats till samlag och handling jämförlig med samlag, och att hennes skador bekräftar hennes berättelse.

Våldtäkt är bevisat. Innebörden av detta borde bli annorlunda än i vårt rättssystem. Killarna frias, eftersom det inte kan bevisas bortom allt rimligt tvivel att de förstod att hon inte längre var med på noterna.

Jag tar det igen: man vet att hon blivit våldtagen, och att det är de åtalade killarna som har gjort det, men om de inte fattat att de våldtog henne (eller iaf hävdar så), så kan de tydligen inte fällas.

Kan jag spränga ditt hus eller döda din hund och sedan gå fri för att jag inte fattade att det inte var önskat, eller att jag inte kopplat att det var ett brott? När annars kan man komma med sån smörja, finns det något brott som är helt beroende av uppfattningar och att gärningspersonen går med på att den är skyldig?

Jag känner mig fullkomligt uppgiven, och om hon överklagar skall vi fan sitta där allihop och stötta henne under rättegången. Brist på samtycke som konstituerande av brottet, någon?

Vänner som bloggat om saken: Veronica, Birger, Anna-Karin, Samuel och Linnéa.

Feministisk folkbildning

Pressmeddelande

Feministiskt initiativ

6 maj 2007

Feministisk folkbildning mot rasism

Feministiskt initiativ ska bedriva folkbildning mor rasism och diskriminering. Organisationen ska ta fram studiematerial i frågan och satsa särskilt på de orter där Sverigedemokraterna har mandat. Det beslutade Feministiskt initiativs styrelse på söndagen.­

– Feminismen är rasismens absoluta motsats. Där Sverigedemokraterna underblåser människors rädsla och fördomar argumenterar vi med fakta och kräver ett utplånande av vi-och-dom-tänkandet. När Sverigedemokraterna förenklar med syndabockstänkande komplicerar vi med helhetssyn baserad på anti-diskriminering utifrån universella mänskliga rättigheter, säger Gudrun Schyman, talesperson för Feministiskt initiativ.

F! om demokrati

Pressmeddelande
Feministiskt initiativ
4 maj 2007

Sverige måste våga stå för demokratiska värden

Var är Sveriges röst för utsatta grupper i världen och varför är Sveriges riksdag så trög i sin lagstiftning? undrar Stina Sundberg.
Den amerikanska senaten har kommit längre än vår egen svenska riksdag i insikten om behovet att skydda alla medborgare och är nu beredda att rösta igenom ett lagförslag som inkluderar även homo,- bi,- och transpersoner samt kön i hatbrottslagstiftningen.
När nu George Bush säger att han kommer att lägga sitt veto mot en sådan utvidgning borde Sveriges regering snabbt agera och uttala sitt stöd för de demokratiska krafterna i den amerikanska senaten och dessutom initiera en förändring av vår egen hatbrottslagstiftning.
Feministiskt initiativ har redan ställt kravet om en mer demokratisk lagstiftning som även skyddar medborgare som avviker från normer av kvinnligt och manligt. Inget av våra riksdagspartier har lyft frågan att Sverige inte skyddar alla sina medborgare mot våld inom ramen för hatbrott. Vackra ord om allas rätt till lika värde klingar illa när inga initiativ tas.
- Jag förväntade mig även ett kraftfullt uttalande från regeringen om Moldaviens förtryck av homosexuella, men regeringen har varit tyst konstaterar Feministiskt initiativs talesperson Stina Sundberg.

Tillbaka från Chisinau

Jag är tillbaka från Moldavien och pridefestivalen där, sedan länge. Borde ha skrivit om alla upplevelser, men en ond förkylning med tillhörande lock för öronen, kola i huvudet och spagettiben kom i vägen. Nu gör jag ett försök!

Att besöka Moldavien var en helt unik upplevelse. jag har inte rest speciellt mycket i mina dagar, och aldrig sett fattigdom som denna. Det är ett oerhört fattigt land, med sanslöst sunkiga bostäder, butiker och små innergårdar överallt. När vi (jag och mina assistentkollegor Liv och Christian) anlände i Chisinau med flygtaxin på kvällen (onsdag 25/4), så stannade chauffören på en becksvart bakgata. Vi hade bokat rum på Hotel Art Rustic, ett ställe som utlovades ligga "in the heart of Chisinau", så vi blev rätt förvånade, undrade vart vi hade hamnat. Det visade sig att vi var helt rätt, det finns bara knappt gatubelysning ens i centrum..

Följande två dagar hängde vi på GenderDoc-M:s lilla kontor, samtalade med aktivisterna där, träffade andra som hade rest till Moldavien för att vara med under Pridefestivalen. Det var otroligt skönt att få den tiden att ta tid på sig, lära känna stan lite och vara med i diskussionerna innan manifestationen som skulle inleda hela festivalen.

Vi inledde "dagen D" (27/4) med en manifestation vid ett av stadens monument. Planen var att lägga ned nejlikor vid monumentet för förtryckets offer. Väl där väntade både polis och kyrkans män i kostym, för att hindra oss. Vi hade kommit överens om innan att inte argumentera eller provocera, utan bara lägga vår blomma vid fötterna på den som stoppar oss. det var ganska kraftfullt. Det hela täcktes av riksmedia, kontroversen är givetvis mums för dem. Det är givetvis odiskutabelt absurt att en stads medborgare inte skall få lägga blommor vid ett monument i utkanten av stan.

[Edit: monumentet är uppfört för offren av kommunismens förtryck, uppenbarligen inte människor som är förtryckta idag]

Eftersom tillstånd för en offentlig parad nekats GenderDoc-M av lokala myndigheter, så skulle en tyst manifestation hållas utanför stadshuset. Ett par timmar innan det var dags så började gruppen dock diskutera, och åsikterna gick isär om hur det skulle gå till. Frustrationen blev så uppenbar. Hur skall man kunna definiera den bild man själv har av en ickeheterosexuell identitet, om alla offentliga yttringar och sammankomster blir olagliga? Vissa ville köra på och demonstrera ändå med de plakat man gjort förra året och som aldrig använts. Även om diskussionen var på ryska så förstod jag rätt mycket ändå. Det slutliga beslutet blev i alla fall att tejpa för våra munnar med regnbågsfärgad tejp och stå utanför stadshuset.

Mitt på dagen för manifestationen så hörde polisen av sig. De ville ha fullständiga listor över alla medverkande från utlandet och ville ha samtliga registreringspapper på organisationen. Boris, en av GenderDoc-M:s representanter, åkte dit. Med sig hade han Liv och enbart papper på organisationen, inget annat. De höll honom på stationen en timma och försökte klämma honom på information.

Jag och Christian följde med Maria på ett intressant möte med Moldaviens vice justitieminister Nicolae Esanu. Vilken snackare. Där satt vi, var sitt "lag" på var sida. maria började otroligt soft och berättade om vad hon hört ryktas om, att lokala myndigheter inte sköter sig. Efter kanske en 20 minuter var tonen en annan. Det hon krävde var mycket enkelt: ett uttalande från deras sida att lokala lagbrott av denna typ inte är acceptabla, att justitieministeriet tar aktivt avstånd ifrån stadshusets beslut angående priden. Han pratade ömsom om hur fina deras lagar är och hur lagimplementering är det som behövs, att länder som våra kanske kan jobba på det sättet men i Moldavien måste folket först "mjukas upp" och förberedas istället för att få bögar och flator i fejan mitt på blanka dan utan förvarning (givetvis är det oklart vems uppdrag det är, att informera medborgare om allas rätt till liv i frihet, Maria försökte få lite svar på den biten) och sen har han ju faktiskt ruskigt mycket att göra just nu. Lärorikt att se hur det går till. Och ruskigt att sitta där mitt emot någon som utan tvekan är lika korrumperad som de flesta andra av landets högt uppsatta män..

Manifestationen i sig gick bra. Få av de som är aktiva i GenderDoc-M var med, av säkerhetsskäl, men vi var många ändå. Vi var förberedda på ett par timmar i arrest om det gick illa, med vatten och lite att äta. Färgglada stod vi utanför stadshuset, med ett maffigt medieuppbåd. Maria höll tal tills rösten inte bar längre. Om mänskliga rättigheter. Om rätten att hålla möte. Om yttrandefrihet. Ännu en kyrkans man i kostym stod brevid och försökte överrösta. Han talade om hur hans demokratiska rättigheter kränks av frisläppta bögar på stadens gator. Faktum är att Marias röst var högre, så enkelt är det. Påväg därifrån så äggade ett gäng skinheads oss. Jag har aldrig sett hat så som jag såg i deras ögon, det var så äkta, jag kände det i hela kroppen.

Framåtrörelse

Detta kan ju bli hur bra som helst. Istället för att ta en debatt här och där, så kan hon få sätta agendan. Det är väl sannerligen på tiden! Vassa bloggtungor gapar idag om övergivande av ideal, ser jag. Jag säger att det är fullkomligt självklart att detta tjänar feministerna mer än Stenbeck, ingen konflikt. Go Gudrun!

Kristna högern i Europaparlamentet fick sig en fläskläpp

Igår höll vi seminarium i parlamentet om evolutionsläran och skolundervisning. Upprinnelsen till det hela var att en polsk Europaparlamentariker höll ett seminarium i Bryssel för att promota kreationistisk undervisning i grundskolan. Han hade ”forskare” där som sade saker som att människor och andra däggdjur levde samtida med dinosaurierna, samt att det som inspirerade Hitler och Stalin till diverse hemskheter var Darwins lära. Maria ville som inbiten humanist (satt i deras nationella styrelse till helt nyligen) sätta ned foten.
Därför gästades vi av två av världens främsta evolutionsforskare, Steve Jones och Richard Dawkins. Roy Brown var där och talade om Brysseldeklarationen och om den sekulära staten som den enda garanten för reell trosfrihet, och Christer Sturmark knöt ihop seminariets olika delar tillsammans med Maria Carlshamre.

Wanda Novicka från polska Astra pratade om vad stort religiöst inflytande i ett land får för konsekvenser. I fallet Polen handlar det ju om restrektiva abortlagar, läkare som vägrar utföra aborter som godkänts som legala till och med, kampanjer som ”informerar” medborgare om att de kan få allvarliga skador av att använda kondom och p-piller. I fredags hände något stort där, berättade Wanda: förslag i det nationella parlamentet om att förbjuda hbt-personer som lärare avslogs, likväl som den konstitutionsförändring som skulle inneburit ett totalt abortförbud. Jag var i tårar, det är så oerhört stort! Det som kunde ha hänt är att Polens konstitution skulle slagit fast att människan börjar vid ”the moment of conception” och att detta liv skall respekteras från det ögonblicket. Ni förstår ju själva att alla kvinnor som genomgår en abort eller ens äter p-piller blir mördare därmed.

Nåväl, seminariet. Richard Dawkins var oerhört inspirerande. Mycket pedagogiskt beskrev han för oss hur stor skillnad i världsbild en kreationistisk syn på jordens uppkomst gör. Evolutionen snackar ju om miljoners år, och Bibeln snackar ett par tusen. Att anta en biblisk syn enligt den tideräkningen blir detsamma som att börja tro att avståndet mellan New York och San Fransisco är 8 meter. Det är rätt talande. Som uppfostrad i en kristen tro med skapelsen som centralt trosfundament så lär man sig vissa saker som sedan bara blir sanningar, och jag insåg när jag satt där att jag inte vet något särskilt om hur evolutionsforskare beskriver vår uppkomst, hur långt man har kommit idag osv. Fanns ju ingen anledning att lyssna på de lektionerna i skolan heller, det var ju ändå ljug..

Ett rätt klassiskt kristet resonemang vad gäller oss människor är att vi är så perfekta, våra organ så komplicerade och snillrika att de inte kan ha uppkommit ”av en slump”. Även upp i 20-årsåldern var detta min uppfattning, trots att vi får ständiga bevis på hur sårbara och defekta vi är på en del sätt, vilket borde ge upphov till diskussion kring detta När jag sedan letade mig in på universitetet så blev jag sekulär rätt kvickt. Hade haft vissa bryderier kring Bibelns funktion som handbok i folkmord (tack fina Anna-Karin för formuleringen jag letat efter i många år!) länge, men sedan när jag hajjade hbt-grejjen och att även sådana som jag gick fetbort, så var jag officiellt sekulär. Det gick inte helt smärtfritt, men efter en sådan process så fyller man inte alltid i sina kunskapsluckor. I mitt fall är det ju så att jag inte kan mycket om den evolutionära berättelsen, och lusten att lära mig mer om detta gav professor Dawkins mig.

En favoritteoretiker på vetenskapsteorisidan har skrivit en gång att en god vetenskapsman skall hålla fast vid sin teori och försöka bevisa den riktig genom falsifiering, men också ha vett att släppa den om den visar sig osann, osannolik eller om den nog kan anses obrukbar. Inte hålla fast vid teorin för sakens skull: de skall fylla syftet att faktiskt förklara saker för oss. Så är det sannerligen med detta också. Kreationismen byggs inte alls upp av bevis, och det finns åtskilliga invändningar som kan bevisas i betydligt högre utsträckning. Det bygger på tro. Gott så, men jag tror på Poppers grej, att kunna förmå sig själv att släppa teorin när det är dags är enda sättet att gå framåt.

Riga Pride

Happy news: saker verkar ljusna för Pride i Riga åtminstone. ILGA Europe rapporterar.

Galna nyheter från Moldavien

Allt går som i vågor. Det kan vara lugnt och så, sen brakar det loss på tre röda och då gäller det att vara förberedd. Bekväma skor, äpplen och nötter vid skrivbordet, kalender och massa postitlappar.

Idag skulle parlamentets Moldavienkommitté hålla möte. Maria är medlem där, och skulle gå dit för att ställa den utsända representanten från Moldaviens regering, Mr Dumitru Rusnac frågor om säkerheten under pridefestivalen kommer kunna garanteras, med tanke på den senaste tidens arresteringar av aktivister.

En halvtimme innan mötet dimper nyheten ned att Chisinau City Council precis har nekat festivalen tillstånd till att hålla en pridemanifestation som del av festivalen. För tredje året i rad liksom. Orsakerna som uppges är att Moldavien är ett land där man valt att basera livet på kristna värderingar, samt att en Prideparad skulle öppna för möjligheterna att tala öppet om sex.

I detalj såg invändningarna ut som följer:
- Vice borgmästare Mr Cordoneau sa att: each country can choose its own values to live with, and Moldova lives with the Christian values
- Ordförande för den kommitté som beslutar om tillstånd, Mrs Stratulat yrkade att "GenderDoc-M will use this opportunity to talk freely about sex."

GenderDoc-M startades 1998 och arbetar bla med sexualundervisning och att stödja (framförallt unga) homo-, bi- och transsexuella. Tidigare har rätten till att hålla en allmän manifestation dragits in inför Prideparaden av säkerhetsskäl, men nu åberopas alltså helt frankt de kristna värderingarna. En klassiker (se t ex Riga Pride för två år sedan), men det är ju inte så vanligt att det sägs rätt ut, man brukar ju bara snacka säkerhet och sedan ställa in.

Nå. Vi sprang till mötet, med denna heta potatis med oss. Screw rafting och bungyjump liksom, sånt här är det som triggar mig. Som medlem i delegationen (det är generellt så att bara parlamentarikerna får tala), frågade Maria helt enkelt hur detta kan få fortgå och gjorde tydligt att detta är ett solklart fall av grovt kränkande av rätten till att hålla möte offentligt, samt diskriminering av hbt-personer. Det var uppenbart att Dumitru inte alls kände till den senaste utvecklingen. Hans svar blev att detta helt enkelt var ett exempel på den "notoriska mänskliga faktorn, där lokala myndigheter inte beslutar i enlighet med lagen", att detta "givetvis inte är den nationella hållningen" och att det kan omprövas i domstol. Men, med endast två veckor kvar till Moldova Pride blir det dock svårt att hinna få ett domslut i tid.

Paraden skall arrangeras inom ramen för Europarådets kampanj "Alla Olika - Alla lika" och är en del av en fyra dagar lång festival, den 24-29 april, som går under namnet "Rainbow over Nistru". Vi på kansliet, F! Bryssel, har sedan ett par veckor planerat att åka till Chisinau när priden äger rum, för det behövs internationell bevakning på arrangemanget. Det måste bli uppmärksammat att detta äger rum för omvärlden, och nu uppstår sannerligen en speciell situation. Paraden kommer ju sannolikt att vara illegal (även om Chisinaus beslut sägs strida mot Moldavisk lag. Märkligt att aktivisterna blir de som antagligen får ta smällen för någon annans illegala handlingar..), samtidigt som regeringen vet om att en representant från EU:s kommitté för goda relationer mellan Moldavien och EU närvarar. Just nu är EU den i särklass största enskilda bidragsgivaren till Moldavien för uppbyggnad av landet. Det framkom på mötet att 1 miljard euro ges i bidrag utifrån under kommande period, varav 25% (250 miljoner) kommer direkt från kommissionen. Inga småpengar alltså.

Efter en sådan dag inser man att det faktiskt händer verkliga saker här, det är inte bara skriftliga förklaringar och långa tradiga tal. Detta kan betyda något, att vi åker dit i detta skedet kan få enorm effekt. Eller så hamnar vi alla i finkan och jag missar mitt plan hem. ;)

----------------------------
Läs om saken i QX, på Feministiskt initiativs hemsida, på Europaportalen, på E-online.

The life of an assistant

För dem som är intresserade av mitt jobb, och vad det kan innebära, kan läsa lite om det. Jag är inte mer inspirerad än så här idag, smällar man får ta. Återkommer med verbala politiska fyrverkerier i veckan.